おたくMk2

　散開とは、敵に対し距離を開いて潜水艦を配列することをいい、進撃散開・待敵散開・索敵散開・避敵散開の区分があります。このうち待敵散開は、散開した後その位置に留まって敵の来るのを待つことで、線散開（単線をもって構成）と面散開（複線をもって構成）の２種類があります。そのうち、単線をもって構成する線を「散開線」といいます。
　散開線を構成する潜水艦の間隔、すなわち散開距離は、おおむね25～30海里（約46～55キロ）で、さらに長い場合もありました。散開距離が小さすぎると、捜索範囲が狭くなり、大きすぎると目標がかぶさってきても、間を通過されてしまう可能性が生じます。したがって、状況に応じて適時適切な散開距離を設定する必要があります。
　太平洋戦争において、日本海軍は散開線の用法を繰り返し誤りました。
　第１は、ミッドウェー海戦です。1942年、多数の潜水艦でもって散開線を構成し、敵艦隊を捕捉する最初の例となるはずでしたが、潜水艦の準備が遅れ、所定期日までに散開線についたのは１隻だけでした。この海戦では、西方で散開線を作った後、東進して所定の配備につける掃航索敵とすべきでした。連合艦隊の作戦計画の失敗です。
　第２は、ギルバート作戦です。1943年11月、米空母機動部隊がギルバート諸島に現れ、タラワ・マキン両島に揚陸作戦を行ないました。結果、日本の守備隊は玉砕しました。この作戦に参加した日本潜水艦９隻のうち６隻が未帰還となり、帰還した３隻も損害を受けました。この作戦では、先遣部隊の作戦指導が問題となりました。問題は、「毎日、散開線を変更している」点と「しばしば敵情報告を求めており、電波輻射に対する関心がない」点でした。生還した伊174潜の艦長、南部伸清少佐は、戦後、「この頻繁な散開線移動は本当に腹がたった」と回想しております。
　第３は、「あ」号作戦です。1944年５月の同作戦では、決戦場面を西カロリン方面に選定しました。そして潜水艦の散開配備はトラック島とニューアイランド島間に集中しました。そのひとつに「ナ」散開線がありました。呂100型潜水艦７隻が配備についたのですが、米軍は諸情報から散開線を割り出し、ハンター・キラー・グループ（駆逐艦３隻）を派遣しました。そして１隻を探知した後、芋づる式に５隻を撃沈しました。米軍の対潜能力が飛躍的に向上していることを十分に認識しないまま、散開線によって敵を捕捉するという従来の用法に固執した結果でした。